Eduardo Fernández charla con Antonio SilvánEl presidente de la Provincial del PP fue muy crítico con el ministerio y pide a José Manuel Soria que asuma las riendas de una negociación que "ya tendría que estar resuelta en el primer trimestre". Reclama que el borrador del mecanismo se cambie casi en su totalidad.
Y es que para el también parlamentario nacional, que hace suyo el posicionamiento que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, transmitió al ministro por carta esta semana, "lo que está recogido en ese borrador no vale y es claramente insuficiente. Es fundamental que sea lo suficientemente incentivador para que las eléctricas acometan las inversiones y compren carbón". "Se nos dijo en la reunión con el secretario de Estado que el incentivo iba a llegar al 100% del coste de la desnitrificación", recordó Fernández.
Y es que el borrador del nuevo mecanismo se queda lejos de esas cantidades, cuando su idea inicial era la de subvnecionar parte del coste de la modernización de las centrales térmicas para cumplir con la normativa europea de emisiones a cambio de que las eléctricas establezcan contratos de compra de carbón a lo largo de varios años (al menos hasta 2018, aunque los sindicatos quieren un escenario a 2020).
"No sé si es una estrategia de negociació , pero las empresas mineras, las cuencas y los trabajadores no están para un cambio de cromos; la situación es extrema".
Por ello reclama que sea el propio ministro Soria "quien dé respuesta personal a lo que la secretaría de Estado de Energía no está siendo capaz de hacer".
Como consecuencia, y preguntado por posibles movilizaciones de los municipios mineros durante la campaña de las Municipales, "llevamos mucho tiempo asumiendo movilizaciones, y no sé si en el ministerio saben lo que es eso. Estamos comprometidos desde el PP de Léon con el sector y su gente, y comprendemos su hartazgo". Y es que, en conclusión "a estas alturas el nuevo mecanismo tendría que estar ya resuelto, dentro del primer trimestre" y el año va mediando.