El ex alcalde de Fabero comparece ante el Juzgado nº8 de Ponferrada por el pago de una obra en el abastecimiento a Fontoria supuestamente no ejecutada

Demetrio Canedo acudió este jueves a los juzgados a instancias de la Fiscalía, que investiga la denuncia del Ayuntamiento sobre el pago de 40.000 euros por la realización de una obra en el abastecimiento que consta como 'no ejecutada'.

Diego Fernández, InfoBierzo
Fundador, CEO de InfoBierzo e InfoLeon
07 de Noviembre de 2013
Actualizado: 21 de Septiembre de 2014 a las 10:30
Guardar
20131035_011
20131035_011

Demetrio Canedo en los juzgados esta mañana Demetrio Canedo en los juzgados esta mañana

Demetrio Canedo acudió este jueves a los juzgados a instancias de la Fiscalía, que investiga la denuncia del Ayuntamiento sobre el pago de 40.000 euros por la realización de una obra en el abastecimiento que consta como 'no ejecutada'.

El proceso se refiere a la contratación en 2007 de un proyecto bajo el epígrafe 'Obras de mejora del abastecimiento en el municipio de Fabero". ECK Bierzo SA resultó la empresa adjudicataria en un proceso negociado y sin concurso público, como recoge el auto de la Fiscalía al que ha tenido acceso este diario. En él se resalta que la obra fue adjudicada el 30 de octubre de 2007, y sólo un día después, el 31 de octubre, el director de obra emite certificación de final de la misma, de lo cual la Fiscalía entiende que "no resulta técnicamente posible la ejecución de las obras supuestamente ejecutadas en el plazo en que fueron certificadas".

La denuncia interpuesta por el Ayuntamiento plantea que el registro de la factura como pagada, se acompañó de la siguiente notificación a la Junta de Castilla y León, y a Diputació de León, "para permitir la subvención parcial" de la obra. Pero "en el Ayuntamiento no existe documento acreditativo del pago" y tanto el arquietecto municipal como el pedáneo de Fontoría -localidad donde supuestamente se ejecutó la obra- "las obras no fueron ejecutadas en el plazo en que fueron certificadas".

La Fiscalía insta al nº8 a abrir diligencia para dirimir un posible caso de falsedad documental y malversación de caudales públicos.