La jueza acordó la dispensa de la presencia de los acusados y matizó que se hará efectiva una vez que todos hayan prestado declaración; es decir, cuando transcurran las dos primeras semanas. A las puertas de los juzgados la madre de uno de los fallecidos mostraba su disconformidad. “Que vengan; es lo que tienen que hacer. Mi hijo no puede venir ningún día”, dijo.
Por otra parte, decidió desistir de reclamar, por cuarta vez, al administrador concursal de la compañía minera el acta de un Consejo de Administración celebrado en abril de 2009 en la que aparece especificada la organización de la sociedad, tanto en el ámbito técnico -lo que incluye la extracción de carbón y la seguridad laboral- como administrativo, al considerar que la concursal “ha intentado localizarlo sin haberlo logrado”.
El letrado argumentó que otras defensas sí han tenido acceso a documentación similar, por lo que considera que ha existido un trato discriminatorio y llegó a anunciar una posible solicitud de la suspensión del juicio, por entender que existe una vulneración al derecho a la defensa de su representado. Tras el pronunciamiento de la jueza, reiteró su disconformidad e hizo constar una protesta y posibles actuaciones posteriores.
Por otro lado, una de las acusaciones particulares dejó constancia de su rechazo a algunos documentos aportados por la defensa, al no constar los originales de los mismos y también se planteó la posible exclusión del proceso de las compañías aseguradoras cuya cobertura se considera inexistente en el caso.
Dilaciones indebidas
Además, varias de las defensas dejaron patente su intención, en el momento procesal oportuno, de plantear la posible aplicación del atenuante de dilaciones indebidas para su representados, de forma que las penas impuestas -de existir- pudieran ser rebajadas por los perjuicios ocasionados al prolongarse el proceso durante varios años.
Las comparecencias previstas para el martes, a partir de las 9.30 horas, en la primera jornada de toma de declaraciones a los acusados, son las del que fuera presidente de la compañía, Antonio del Valle Alonso, del entonces vicepresidente y consejero delegado, Arturo del Valle Alonso y del vocal de la sociedad, Aurelio del Valle Jover.
El juicio se desarrolla en el Juzgado Penal número 2 de León y las sesiones, con la comparecencia de 80 testigos y peritos propuestos por las partes, están previstas de lunes a miércoles hasta el próximo 30 de marzo.
Recordemos que esta mañana comenzaba el juicio por los seis mineros fallecidos el 28 de octubre de 2013 en el Pozo Emilio del Valle, en el municipio leonés de Pola de Gordón y el padre de Manuel Moure, uno de los fallecidos aseguraba que “A estas horas el perdón ya no sirve, fue una gravísima negligencia porque tenían todos los medios para haberlo evitado pero lo que fallaron fueron las personas, aunque ellos solo dicen que ellos no fueron y solo les falta decir que la culpa la tienen los que se fueron para allá”.
