El colectivo percibe “un buen número de incoherencias” recogidas en 22 páginas de alegaciones, remarcando “el incumplimiento de los requisitos necesarios ante cualquier modificación que afecte a los límites de las zonas de protección ZEPA y LIC Montes Aquilianos”. “Esta gravísima deficiencia, debería ser más que suficiente para provocar el rechazo tanto del Plan Especial “.
En cuanto al Estudio de Impacto Ambiental, “nos encontramos con un documento deficiente desde su inicio, pues ha sido redactado sin la participación de personal técnico en materia medioambiental, lo que ha dado como resultado un documento con enormes deficiencias técnicas, errores y omisiones. Contraviene la Directiva Hábitats, afecta a especies de flora y fauna protegidas; no se han realizado estudios de campo, lo que redunda en pésimos informes sobre flora, herpetofauna e invertebrados. Asimismo, existen ambigüedades en cuanto al abastecimiento eléctrico de las instalaciones, pues no se descarta la construcción de una línea eléctrica, que debería haberse incluido”.
“El informe de viabilidad es pésimo, la empresa consultora ha intentado dar por válidos datos meteorológicos de precipitaciones recogidos durante el pasado siglo, en un frustrado intento de dotar de viabilidad unas instalaciones con una cota mínima de 1600 metros de altura”.