PP y Ciudadanos critican el presupuesto de Ponferrada y lo tachan de “triple salto al abismo” y “propaganda electoralista”

Acusan al alcalde de presentar unas cuentas “carentes de credibilidad” y el PP municipal advierte que las cuentas propuestas “endeudan al ayuntamiento en 633.000 euros más”

26 de Enero de 2023
Actualizado: 30 de Enero de 2023 a las 19:06
Guardar
marco morala ruth morales
marco morala ruth morales
Acusan al alcalde de presentar unas cuentas “carentes de credibilidad” y el PP municipal advierte que las cuentas propuestas “endeudan al ayuntamiento en 633.000 euros más”



El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ponferrada, Marco Morala, calificó este jueves de “triple salto al abismo” los Presupuestos municipales previstos para 2023, respecto a los que consideró que “condenan a una menor actividad, empleo y población en el futuro”, de forma que “quienes voten a favor serán responsables de ello ante los ponferradinos del presente y del futuro”.

Para Morala, se trata de unos presupuestos “antisociales y confiscatorios, que van a dejar al ayuntamiento en situación preconcursal, y que castigan especialmente a los pueblos de Ponferrada, con inversiones insignificantes y sin que exista voluntad para ejecutarlas”, al tiempo que “están dopados con algunas previsiones de ingresos que ya se verá cómo y si se concretan”.

El ‘popular’ destacó algunas de las “inconsistencias presupuestarias” que llevarán al Grupo a votar en contra en el pleno que se celebrará mañana, entre las que hizo alusión a “la incapacidad para aclarar el aprovechamiento de fondos europeos que presagian el peor escenario de ingresos entre lo que hoy prometen que van a recibir y lo que de verdad reciben y ejecutan”, “la inclusión de un nuevo préstamo de tres millones”, “la subida precio del agua y doble tasa de la basura que hasta 2025 no es obligatoria en España y que sobre ellos “sobrevuelan los inquietantes y perturbadores ingresos por la Zona de Bajas Emisiones”.

Para Marco Morala “la deuda merece un capítulo aparte”, ya que apuntó que mientras que Olegario Ramón aseguró haber cerrado 2022 con una deuda de 22.345.949 euros, en 2023 se formalizará un nuevo préstamo de tres millones y, según el informe de Intervención, este año se cerrará con un porcentaje de deuda viva sobre ingresos corrientes del 34,95 por ciento, por lo que las cuentas propuestas “endeudan al ayuntamiento en 633.000 euros más”.

“Estos presupuestos son la imagen del mandato de Olegario Ramón, los que dejan una ciudad peor, más decadente, más deteriorada, más sucia, más dependiente. Por ello votaremos en contra, lo que supone una enmienda a la totalidad de la gestión municipal de este mandato, en el que todo es un trampantojo de año electoral, porque si alguien es el campeón de las promesas incumplidas y de decir una cosa en la oposición y hacer la contraria cuando gobierna, ese es Olegario Ramón”, concluyó el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada.



Por su parte, el Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Ponferrada ha calificado el presupuesto para el 2023 de “propaganda electoralista” y ha acusado al alcalde de “vender humo y de mentir reiteradamente a los vecinos”.

La portavoz de la formación, Ruth Morales, lo considera “carente de credibilidad”, como a su juicio lo han sido todas las cuentas aprobadas por el actual equipo de gobierno, que “se han incumplido en un elevado porcentaje”.

Morales ha dicho que su grupo no puede apoyar un presupuesto que no haya sido consensuado con la oposición y que no incluye actuaciones esenciales para el desarrollo de Ponferrada. “No ha habido voluntad de diálogo”, añade.

Finalmente, Morales ha lamentado que el presupuesto para 2023 suponga el inicio de un nuevo Plan de Ajuste, que se prolongará hasta el año 2028, y que se debe únicamente al incumplimiento reiterado” de las reglas fiscales por parte del gobierno municipal, que “lleva años incrementando los gastos ordinarios, sobre todo aumentando en casi un 50 por ciento los gastos de personal mientras los servicios públicos se resienten, pierden calidad y la presión fiscal no ha dejado de crecer, con la imposición de nuevos tributos”.