El fiscal del caso, Luis Antúnez, defendió esta semana que no cabe decretar la nulidad de las actuaciones, como solicitan las acusaciones, pero sí la suspensión del juicio por "revelaciones inesperadas que producen alteraciones sustanciales en el proceso".
La decisión se ha tomado debido a aparición de pólizas de seguros por parte de dos de los ingenieros acusados en el juicio por el accidente, así como la posibilidad de que algún otro ingeniero tenga suscritas también pólizas que respalden su responsabilidad civil frente a las víctimas. Por ello se vuelve a 'la casilla de salida', a la fase de instrucción para comprobar estos supuestos.
Ya se ha enviado un requerimiento a Mapfre para que envíe la acreditación de las pólizas de seguro de responsabilidad civil concertadas por los acusados José Eliseo Solís García y José Marcos Ulecia Román.
De este modo, se desconoce la nueva fecha para el juicio oral hasta que haya un nuevo auto en el que aparezcan las pólizas de seguros citadas previamente.