En ese sentido, USE advirtió que el nuevo presupuesto dejará al Consistorio con un millón de euros más en gasto corriente y supondrá que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a un nuevo crédito de tres millones de euros. Al respecto, la formación criticó por “paupérrima” la cifra destinada a inversiones, que asciende a cinco millones de los 62,5 totales, y dudó de la viabilidad de algunas de las actuaciones previstas, como la creación de un bosque urbano o la reforma del estadio Colomán Trabado.
En la misma línea, el grupo comandado por Folgueral negó que el presupuesto esté condicionado por la crisis sanitaria, ya que “se parece sospechosamente” en el apartado social al aprobado el año pasado, ya en plena pandemia. “Las cantidades destinadas a políticas asistenciales son las mismas y en el gasto que podría asignarse a paliar los efectos de la crisis no se contemplan ayudas directas a los sectores más castigados”, lamentaron los representantes de USE.
De la misma manera, la formación echó en falta una mayor apuesta por la modernidad y la innovación y lamentó que antes del pleno celebrado ayer, los grupos de la oposición apenas dispusieran de tiempo para revisar el documento elaborado por los responsables del Consistorio.