Juan Esteban G.Q. ha aceptado una condena de cuatro años, seis meses y un día de prisión por ser el responsable del incendio forestal que asoló Berlanga del Bierzo, en la provincia de León, el pasado verano. El acusado, que reconoció los hechos ante la Audiencia Provincial de León, deberá afrontar también una multa de 4.326 euros y una indemnización por responsabilidad civil que supera los 70.000 euros por los daños causados. Este acuerdo de conformidad evita la celebración del juicio y cierra un capítulo doloroso para la comunidad afectada. El fuego, que se inició en siete puntos distintos, calcinó más de siete hectáreas y provocó la evacuación de los vecinos, poniendo en riesgo sus vidas y propiedades.
El acuerdo judicial y la confesión
La resolución judicial se ha alcanzado mediante un acuerdo de conformidad entre el Ministerio Fiscal, la letrada de la Junta de Castilla y León y la defensa del acusado, Juan Esteban G.Q., quien ha manifestado su conformidad con la propuesta. Este pacto ha permitido al procesado evitar el juicio oral que estaba previsto en la Audiencia de León, asumiendo así su culpabilidad por un delito continuado de incendio forestal. La aceptación de los cargos implica el reconocimiento explícito de haber provocado intencionadamente el fuego que devastó parte del término municipal de Berlanga del Bierzo.
El devastador incendio de Berlanga
Los sucesos por los que Juan Esteban G.Q. ha sido condenado tuvieron lugar el 28 de agosto del año pasado. Alrededor de las 17:00 horas, el pirómano prendió fuego en siete focos diferentes a lo largo de un kilómetro de una zona boscosa perteneciente al municipio de Berlanga del Bierzo. La rápida propagación de las llamas generó una situación de extrema peligrosidad.
Un vecino que transitaba por la zona en su vehículo fue testigo de la salida de Juan Esteban G.Q. del área boscosa. Al ofrecerle llevarlo al pueblo y recibir una negativa, el testigo alertó a un agente medioambiental. Este último localizó al acusado cerca del origen del incendio, momento en el que Juan Esteban G.Q. admitió ser el autor de los fuegos. Sin embargo, dada la urgencia de controlar las llamas y el inminente peligro para la población, el agente se vio obligado a dejarlo en libertad temporalmente. Poco después, el acusado fue detenido por la Guardia Civil tras internarse nuevamente en el bosque, y ante ellos también reconoció su autoría.
El incendio, que alcanzó el nivel dos del Índice de Gravedad Potencial (IGR 2), requirió la evacuación de los habitantes de Berlanga del Bierzo. Fue declarado bajo control a las 16:20 horas del 29 de agosto y finalmente se extinguió a las 12:15 horas del 4 de septiembre. El balance de la catástrofe fue de 7,09 hectáreas calcinadas, de las cuales 2,09 hectáreas eran terreno arbolado y cinco hectáreas correspondían a matorral y monte bajo.
Antecedentes y estado mental
Además, se da la circunstancia de que el día anterior, 27 de agosto, Juan Esteban G.Q. fue visto por dos vecinos mientras procedía, sobre las 21 horas, a “agrupar material incendiario en forma de restos de arbustos y material vegetal” en los alrededores de su vivienda, situada en la localidad de Langre.
De acuerdo con el escrito de calificaciones, una vez realizados varios montones de material inflamable, el acusado procedió a prenderles fuego sobre las 3.30 horas de la madrugada del 28 de agosto, generando cinco puntos de ignición mediante mechero, aunque los conatos no llegaron a expandirse debido a la rápida intervención de dos agentes de la Guardia Civil, que localizaron al acusado en el lugar.
Además de los cuatro años, seis meses y un día de prisión, aceptados, JE.G.Q tendrá que hacer frente a una multa de 4.326 euros, además del pago de más de 70.000, en concepto de responsabilidad civil, por los costes de extinción y los daños a propietarios particulares. Concretamente, serán 44.700 a la Junta de Castilla y León, 17.800 al Gobierno de España y 7.700 a los titulares de los montes particulares.
“Lo mejor para Juan Esteban era una conformidad”, afirmó la letrada encargada de su defensa al salir de la sala, consciente de “la prueba extensa que se encontraba en los autos”. No obstante, quiso puntualizar que, “pese a que el informe forense diga lo contrario”, las circunstancias que presenta el encausado “son otras muy diferentes”, al contar con “autismo, un grado de discapacidad y una serie de limitaciones en su día a día”. “A pesar de que “se diga que tenía sus capacidades volitivas completas y era consciente de lo que había hecho, no es lo mismo en un momento puntual que en el día a día”, añadió.
Por este motivo y bajo la premisa de que Juan Esteban G.Q. “tiene que pagar por lo que hubiera hecho”, la abogada consideró que “se tiene que acondicionar dentro de las necesidades que él tiene”. Así, creyó necesario que “pese a que cumpla la pena de prisión dentro de un centro penitenciario”, abogó por que “le resta de pena se lleve a cabo en un módulo especial para personas que se encuentran en una situación con la que su salud mental no es la más estable en el día a día”.
En este sentido, afirmó que “el mayor deseo” del condenado es cumplir su condena en el centro de salud mental Santa Isabel, dependiente del Complejo Asistencial Universitario de León, ya que “en el centro penitenciario de Mansilla de las Mulas no le están tratando”, sino que “tan solo le ha visto el psiquiatra una vez”. “Aunque sea un interno que esté cumpliendo una pena de prisión, también tiene derecho a ser tratado”, finalizó la letrada.
✅ Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones 🔔