En el orden del día constaba el inicio de expediente para contratar la recogida de basuras, y el equipo de Gobierno insertó en el pleno el mismo trámite para el TUP por la vía de urgencia. El grupo Popular votó en contra argumentando que la documentación carecía protección jurídica para el Ayuntamiento en caso de reclamación de las actuales adjudicatarias.
Con 13 a votos a favor de IAP y de los ediles no adscritos salían aprobadas ambos expedientes de inicio del proceso de contratación para el servicio de recogida de basuras, actualmente gestionado por FCC, y del los autobuses urbanos TUP que presta la UTE Aupsa-Begar.
Ambos puntos se encontraron con el voto negativo del grupo Popular, cuyo portavoz, Carlos López Riesco, argumentó que la documentación aportada en los expedientes carecían de garantía firmada por la empresa sobre la renuncia a reclamar al erario municipal los posibles déficits de explotación en ambos servicios que se produzcan desde este momento, al imponer los expedientes que ambas empresas deben seguir prestando el servicio por su consideración de 'interés general' aplicando el recorte previsto en el Plan de Ajuste.
En concreto, para la Limpieza Urbana y Recogida de Residuos, el contrato pasa de costar 5 millones de euros al Ayuntamiento, a 4,1, y el expediente de inicio de proceso de contratación marca que la actual concesionaria, FCC, debe "seguir prestando servicio hasta la nueva adjudicataria al considerarse de interés general y público" aplicando ya en este 2013 hasta la relicitación la aportación máxima fijada en el Plan de Ajuste para este servicio -sobre la que se contratará el nuevo concesionario-. que es de esos 4,1 millones al año.
López Riesco considera que es "un riesgo" iniciar este expediente sin un documento firmado por la empresa en la que asuma las pérdidas que esta reducción de la aportación municipal pueda suponer "si el servicio se va a mantener en las mismas condiciones". "Algo no cuadra si se reduce coste y se pretende mantener la misma prestación del servicio" y si no es así, "es necesario que expliquen cómo va a prestarse ahora un servicio que contará con menos coste". Lo que pretende evitar el PP es "que la empresa pueda después reclamar al Ayuntamiento esas pérdidas" derivadas del mantenimiento del servicio con menos coste y fijando las mismas condiciones hasta la relicitación.
En todo caso, el portavoz de IAP, y teniente de Alcalde, Emilio Cubelos, contestó que "llevamos tiempo negociando con la empresa y los ciudadanos pueden estar tranquilos porque el servicio se seguirá prestando en las mismas condiciones, y no se va a procudir ningún déficit que tengan que cubrir los ciudadanos".
La intención del equipo de Gobierno es trabajar en la publicación del pliego y resolver la contratación antes de final de año.
Mismo caso para los TUP, cuyo inicio de expediente de licitación se llevó al pleno por el actual equipo de Gobierno en vía de 'urgencia', fuera del orden del día.
En este caso, el Plan de Ajuste para el servicio contempla una reducción en 300.000 euros, con la que se fija ya para la cuenta de 2012 que debe presentar la empresa a cargo del erario municipal, un déficit de 750.000 y 600.000 euros para este 2013. Es decir, unos 300.000 euros menos de la deuda de entorno a 1 millón de euros anuales que genera el servicio que actualmente gestiona la UTE Aupsa-Begar.
El expediente da por finalizado el contrato a esta adjudicataria aunque también se comunica a la empresa que por el caracter de interés general y servicio público, debe continuar prestando su labor con los autobuses hasta la nueva contratación. Aunque aquí el PP sostiene que el documento tampoco especifica taxativamente que la prestación tiene como momento de ruptura la relicitación.
Para López Riesco "esto es prorrogar sine die", aunque se ganó la réplica del edil de Transporte, Anibal Merayo, quien recordó que fue el anterior equipo de Gobierno quien prorrogó sin plazo a la UTE Aupsa-Begar este contrato cuando "decidimos plantarnos" ante el nuevo pliego que pretendía ajustar el servicio "a costa de reducir a la mitad las paradas y las líneas, y pasar de 27 a 15 empleados".
Una negativa que el alcalde interpretó como "la permanente intención de los grupos de la oposición en bloquear el nuevo pliego".
Por último, Merayo pidió a López Riesco que siguiera la línea que propugnaba cuando era alcalde "y no juegue a ser técnico, porque lo que traemos hoy aquí, es a instancias de los dictámenes de los técnicos municipales" en base a que la prórroga del servicio en las actuales circunstancias -con ese millón de déficit anual- contraviene el Plan de Ajuste que ya debiera regir los TUP desde hace un año.