El Grupo Popular ha anunciado este lunes que iniciará la vía –en primera instancia en el Ayuntamiento antes de derivarse a órganos judiciales- de impugnación del pleno del pasado sábado, donde se hizo oficial el nuevo organigrama de Gobierno –concejalías, vocalías en órganos externos etc- y las dedicaciones exclusivas -3 parciales y 3 totales-. Y lo hacen, según explicó Juan Elicio Fierro, porque “no eran asuntos extraordinarios ni había urgencia en el pleno, salvo la de estos concejales de ponerse sueldo antes que la Ley se lo impidiera”. Y es que como recordó en el Pleno, la normativa dictamina que los concejales que pasen al grupo de no adscritos deben mantener las percepciones y cargos que ostentaran en su grupo de procedencia; de ahí, afirma Fierro, las ‘prisas’ por aprobar los cargos y remuneraciones aún como grupo Socialista antes solicitar el abandono del mismo en la secretaría general del consistorio.
De hecho, el portavoz Popular también indica que “el pasado 19 de marzo este grupo se dirigió a la Secretaría General para recibir información sobre la situación en la que se encuentran estos concejales, que no sabemos si son PSOE, si son tránsfugas o si son no adscritos”. A este requerimiento, la Secretaría demandó a la agrupación del PSOE en Ponferrada, dirigido a Helena Castellano, un escrito pidiendo información “que no ha tenido respuesta”. “Esto demuestra que el PSOE sigue dando cobertura a este grupo”.
La impugnación pretende revocar la sesión y por ende todos los acuerdos adoptados, e incluso los Populares estudian iniciar una demandan por supuesta “prevaricación y desviación de poder” en las formas y fondo que –dicen- subyace en el pleno.
Proyectos
Juan Elicio Fierro también pidió explicaciones a Samuel Folgueral por el reciente anuncio de AcuaNorte de abandonar el proyecto de modernización de los regadíos y soterramiento del Canal Bajo. Es sólo la primera evidencia, afirma, de “que se irán cayendo los proyectos” e incluso ve “el Mundial en peligro” y piden a Folgueral que “deje de derivar la responsabilidad a los que ya no están”, una maniobra de “distracción”, para tapar lo que vaticina como “una falta de respaldo de las administraciones superiores” a un grupo de Gobierno que tilda de “tránsfugas, no adscritos o independientes, que no sabemos”. Concluye que “la función aún no ha concluido”.