De manera aséptica, el presupuesto municipal que el equipo de Gobierno somete este viernes a votación, será de 49 millones de ingresos y 49 de gastos, con un superávit de unos 16.000 euros. Según el dossier aportado por el concejal de Hacienda, la deuda del Ayuntamiento asciende a 52 millones de euros.
Tanto PSOE como IAP celebraron esta tarde reunión de grupo para analizar los centenares de folios de los presupuestos municipales. Y esta es una primera queja, porque las cuentas fueron depositadas sin aviso el pasado sábado en los despachos de los grupos. Sólo han tenido cinco días para escrutarlos.
Desde la bancada de IAP han sido en esta ocasión muy beligerantes con las cuentas, y el portavoz de Hacienda de este grupo, Emilio Cubelos, ya adelantó en al Comisión del área del pasado martes que percibía evidentes desequilibrios entre el capítulo de ingresos y gastos. La formación mantiene hasta este jueves una opinión muy crítica y parecería por tanto, poco probable que el sentido del voto fuera algo distinto al 'No', aunque tampoco han querido adelantar el mismo hasta el pleno. Todo cabe esperar y la mirada parece fijarse también hacia la postura que pueda adoptar el principal partido de la oposición.
En el PSOE, también reunión hasta bien entrada la noche. Samuel Folgueral ha manifestado en las últimas horas que encuentra en los presupuestos aspectos que le disgustan, en algún caso en demasía. Sobre todo por los recortes en inversiones y fondos para gasto social, cultura o deportes, así como el mantenimiento de déficit en servicios externalizados.
Tampoco le gusta al PSOE tener que apoyar unas cuentas en las que ve partida de gasto e ingresos equiparada, pero sin capítulo de inversiones. Es decir, casi todo se irá en gasto corriente. En este sentido un 'Sí' está descartado, aunque las dudas llegan de otro planteamiento en estas mismas declaraciones del portavoz del PSOE que hablan de un sentido de "responsabilidad" con la ciudadanía o de "dar cierta estabilidad al gobierno municipal", en el que curiosamente no participan y del que son oposición programática. Por ello también cabe interpretar una abstención que evitaría la corresponsabilidad del 'sí', pero que por otro lado dejaría camino libre a la aprobación de unos presupuestos que el PSOE dice no compartir. Cierta contradicción.
La abstención sería una postura contradictoria para IAP y PSOE
Lo cierto la abstención parece contradictoria con la postura mantenida por ambas formaciones esta semana sobre unas cuentas que -según las declaraciones públicas- no gustan. Esta abstención dejaría camino libre para la aprobación de la propuesta del equipo de Gobierno, en minoría. También aquí parece contradictorio, porque los grupos de la oposición, en mayoría, podrían presentar una alternativa de presupuestos municipales. En este caso el alcalde se vería casi obligado a proponer una Cuestión de Confianza, un debate que es probable que se abra si de todos modos IAP y PSOE tumban con un 'No' las cuentas este viernes, aún no planteando presentar alternativas.
En definitiva, un pleno en el que una nueva fase se podría abrir en la Corporación, pero en el que quizás termine por no pasar nada... y esto es muy probable. Se abren las quinielas para saber si uno de los grupos quedará como el 'apoyo', o quizás ambos por eso de que 'como tú te vas a abstener, para qué voy a exponerme yo'.