El pasado sábado, según el socialista Fernando De la Torre, “Samuel Folgueral afirmó que para el año que viene, espera reducir el déficit de Pongesur”, todo, “tras haber anunciado su disolución hace un año”. Para el socialista, estas palabras del alcalde son “una tomadura de pelo, ya que dijeron que pedirán de nuevo un informe a Hacienda para saber cuánto cuesta disolverlo”. Algo que “ofende a la inteligencia”.

A juicio del socialista, el hecho de que Pongesur “no esté muerto, si no que esté muy vivo, sólo sirve para sobresueldos de los integrantes del Consejo de Administración, que en su mayoría son miembros del bipartito”.
Además, subrayó que “dirán que le va a costar tres millones de euros”, toda una “falacia” para De la Torre. Y lo es por dos razones. “Si cuesta esa cantidad es porque el valor patrimonial está incrementado y de eso no se quiere hablar”, aseguraba.
La segunda razón es “porque en el tiempo que ha transcurrido, cuando formábamos parte del gobierno municipal, sin haber actividad el déficit ya era de 300.000 euros” y añadió que “hemos gastado más de un millón de euros para mantener Pongesur vivo y únicamente, pagar sobresueldos”.
Una muestra, dice, de que en el Ayuntamiento de Ponferrada, “se sigue manteniendo el clientelismo y el amiguismo; y no queremos que se nos confunda con esas personas”.

Sin embargo, las críticas no se quedan sólo en la sociedad pública de suelo, sino que engloban a las empresas que forman parte de Pongesur como la sociedad Altura “que tampoco tiene actividad”. En relación con el Parque Tecnológico, considera que “no tiene futuro si no se integra la Ciuden y la Universidad”, es decir, “realizar un proyecto conjunto”. Otro ejemplo fue “la empresa de turismo de la que no conocemos nada”.

Según los cálculos del socialista Fernando De la Torre, todas estas sociedades “sin actividad, cuestan seis euros anuales a cada habitante de Ponferrada -contabilizando niños y ancianos-”, puntualizó. Y ante la pregunta que se hizo de “por qué se mantienen estas empresas”, volvía al principio: “hay que obtener sobresueldos”. Esta situación resulta “insultante e indignante”, en opinión del socialista, aunque “lo que es más ofensivo es que se mantengan estas situaciones con la situación crítica que están padeciendo muchos ciudadanos de Ponferrada”.