La Audiencia Provincial de León ha concluido el juicio contra Demetrio Alfonso Canedo, exalcalde de Fabero y actual portavoz del Partido Socialista en el municipio, por presuntos delitos de falsedad en documento público en concurso medial con prevaricación administrativa. La acusación se centra en la supuesta firma de la adjudicación y finalización de obras de mejora del abastecimiento de agua en 2007 en un plazo de apenas dos días, con el objetivo de asegurar una subvención de la Diputación Provincial de León. El proceso judicial, que se ha desarrollado durante dos jornadas, ha puesto de manifiesto la controversia sobre la temporalidad de la ejecución de los trabajos y la justificación de los trámites administrativos.
Durante las sesiones, diversos testimonios han corroborado que las obras, destinadas a la mejora de las captaciones de agua en Fabero, se llevaron a cabo entre los meses de noviembre y diciembre de 2007. Esta cronología contrasta directamente con la fecha de recepción de las mismas, que el entonces alcalde, Demetrio Alfonso Canedo, firmó a finales de octubre de ese mismo año. La discrepancia temporal es el eje central de la acusación, que busca determinar si hubo una manipulación documental para cumplir con los plazos exigidos para la obtención de la ayuda económica provincial.
Contexto del juicio por las obras de Fabero
El tribunal ha examinado las pruebas presentadas en relación con la gestión de estas infraestructuras hídricas. Inicialmente, el juicio también incluía al ingeniero de caminos Rubén Manuel Corredoira, jefe de obra, y a Jorge Castelao, contratista de la empresa ECK Bierzo, adjudicataria de los trabajos. Sin embargo, el juez decidió excluirlos de la causa al aceptar la solicitud de prescripción del delito presentada por sus defensas legales, dejando a Demetrio Alfonso Canedo como único acusado en este procedimiento.
Testimonios clave confirman la ejecución posterior
La fase testifical ha sido crucial para esclarecer la secuencia de los acontecimientos. Empleados de la empresa ECK Bierzo, así como de otras compañías implicadas en la ejecución, declararon ante la Audiencia Provincial. Sus afirmaciones fueron respaldadas por los presidentes de las juntas vecinales de las localidades donde se realizaron las mejoras, incluyendo al que fuera alcalde pedáneo de San Pedro de Paradela. Todos ellos coincidieron en señalar que la materialización de las obras se produjo en los últimos meses de 2007, es decir, con posterioridad a la fecha oficial de su recepción.
En esta línea, el exconcejal delegado de Obras del Ayuntamiento de Fabero en el equipo de gobierno de Demetrio Alfonso Canedo, quien también compareció como testigo, ratificó que las obras de captaciones de agua "se hicieron a finales de 2007". Explicó que la tramitación y adjudicación se iniciaron tras una comunicación telefónica de la Diputación de León, que ofrecía la posibilidad de disponer de remanentes económicos provinciales. "Nos lo notificaron por teléfono, después se hizo la tramitación y, finalmente, la obra de desarrolló entre los meses de noviembre y diciembre por la empresa ECK Bierzo", detalló el exedil. Además, subrayó que la Secretaría del Ayuntamiento "no hizo ninguna advertencia de ilegalidad respecto al informe tramitado", lo que sugiere una aparente normalidad en los procedimientos internos.
La defensa del exalcalde: "No es lo más ético, pero fue por el pueblo"
El propio Demetrio Alfonso Canedo ofreció su testimonio en la jornada inaugural del juicio. Ante el Ministerio Fiscal y su abogado defensor, el exregidor argumentó que la decisión de acelerar los trámites se debió a una situación de extrema necesidad. "El pueblo había sufrido una sequía terrible", afirmó, explicando que la llamada de la Diputación de León, que "ofertando, junto a más ayuntamientos, que podría disponer de una cantidad de 40.000 euros para invertir" en la mejora del abastecimiento, representaba una oportunidad vital. Sin embargo, esta ayuda estaba condicionada a que el trámite estuviera justificado antes del 31 de octubre.
Canedo reconoció abiertamente la irregularidad en el procedimiento: "las cosas se hicieron con premura" para poder enviar la certificación en la fecha límite, cuando "la propia institución provincial lo aprobó para rendírselo a la Junta". Admitió: "No es lo más ético, pero el pueblo que había sufrido una sequía terrible y por eso lo hicimos, aunque soy consciente de que, el 31 de octubre, las obras no estaban hechas, por lo que recepcioné una obra que no estaba ejecutaba". Concluyó su declaración señalando: "No sé si es lo más ético, pero muchas veces se producen situaciones y hay obras que no pueden hacerse en plazo y se hacen a posteriori en beneficio del pueblo", justificando su actuación en el interés público.
El relato de los hechos según la Fiscalía
El escrito de acusación del Ministerio Fiscal, que en la jornada final del juicio consideró "más que acreditado" su planteamiento, detalla una secuencia de eventos que apuntan a una clara intencionalidad. Según la Fiscalía, Demetrio Alfonso, "guiado por el propósito de cobrar una subvención incluida en el Plan de Sequía 2007 de la Diputación Provincial de León, cuyo plazo finalizaba el 31 de octubre del 2007", acordó, mediante providencia de la Alcaldía del 22 de octubre, iniciar un expediente administrativo para la aprobación del proyecto y contratación de las obras de mejora de las instalaciones de abastecimiento del municipio.
La cronología fiscal prosigue: el 25 de octubre, la Junta de Gobierno Local de Fabero aprobó el expediente de contratación y autorizó el correspondiente gasto. Un día después, el 26 de octubre, se firmó el acta de replanteo previo de la obra, "cuando en realidad no había sido realizado y con el fin de completar el expediente", según la acusación. El 30 de octubre, el contrato fue adjudicado a la empresa por un importe de 40.000 euros, y "ese mismo día, el exalcalde de Fabero, el ingeniero y el representante de la empresa adjudicataria, firmaron, a sabiendas de su falsedad, el acta de comprobación de replanteo".
La Fiscalía enfatiza la imposibilidad material de la ejecución: "solo un día después, resultando materialmente imposible que las obras pudieran haber sido ejecutadas, los acusados firmaron la certificación y final de obra", así como "el acta de recepción", en la que "hacían constar que las obras habían sido ejecutadas y finalizadas, recibiéndola con plena conformidad el alcalde en representación del Ayuntamiento". Además, Alfonso Canedo firmó ese mismo día, en condición de alcalde, el final de obra y la factura emitida, "con plena conciencia de su ilegalidad porque las obras no estaban realizadas". La documentación fue enviada a la Diputación de León, que aprobó el abono de los 40.000 euros, de los cuales 20.000 euros serían financiados por la Junta de Castilla y León, 10.000 euros por la institución provincial y 10.000 euros por el Ayuntamiento. En enero de 2008, la factura fue "de forma mendaz" marcada como "pagada", aunque "no consta que se abonara".
Peticiones de pena y argumentos de la defensa
El Ministerio Fiscal sostiene que los hechos anteriormente relatados son constitutivos de un delito de falsedad en documento público en concurso medial con un delito de prevaricación administrativa. Por ello, ha solicitado para Demetrio Alfonso Canedo una pena de tres años y medio de prisión, una multa de 2.400 euros y la inhabilitación especial para empleo o cargo público por un periodo de tres años.
Por su parte, la defensa de Demetrio Alfonso Canedo ha mantenido su petición de nulidad de las actuaciones, argumentando la prescripción de los delitos y solicitando una sentencia absolutoria. El abogado defensor insistió en que "ni la Diputación de León ni la Junta de Castilla y León han solicitado la devolución de las subvenciones aportadas". Asimismo, afirmó que la institución provincial "estaba de acuerdo" con la recepción de las obras antes de su ejecución, ya que "la firmó un día antes que el Ayuntamiento", sugiriendo una connivencia o conocimiento previo de la situación por parte de la entidad concedente.
Declaraciones de la alcaldesa de Fabero
La alcaldesa de Fabero, Mari Paz Martínez, ha dado las primeras declaraciones tras la última jornada de declaraciones en el juicio contra el que también fuera regidor de este municipio, Demetrio Alfonso Canedo.
"A Demetrio Alfonso Canedo le deseo mucha suerte en el proceso judicial y a Javier Alfonso Cendón que de explicaciones".
Así de contundente se ha mostrado la regidora que pide tomar medidas contra el secretario provincial, Javier Alfonso Cendón, a quien le exige dimitir.
Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones del Canal
InfoBierzo SIN PUBLI 🚫 ... Pásate a lector-socio 🧐🤝💎 Todo SIN PUBLI por 0.99€ al mes y con un perfil de socio 🪪🔐 (guarda noticias, ten acceso a contenidos exclusivos y adelantados). Registro rápido