Fernández Carriedo hizo esta petición en la Comisión de Economía del Parlamento regional, durante el debate tras la presentación de las cuentas de su departamento, en respuesta a una pregunta del procurador de UPL sobre el desarrollo del plan de dinamización de los municipios mineros.
El consejero tachó la iniciativa que sacó adelante el Congreso de los Diputados de “injusta” porque supondría el final para la minería del carbón; un “error”, sentenció, sobre el que deberían pronunciarse los grupos con presencia en las Cortes autonómica, que lo apoyaron ayer en Madrid. En este sentido, recordó a todos que su partido, el PP, votó en contra.
Cabe recordar que el Gobierno tiene en cartera un decreto para evitar el cierre de las térmicas en España. El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ya denunció a comienzos de octubre en Valladolid que el Ejecutivo está muy solo” en su defensa del carbón dentro del mix energético español.
En Diputación provincial de León
Con rotundidad e indignación. Así respondieron hoy el presidente de la Diputación de León, Juan Martínez Majo, y los vicepresidentes primero y para el Bierzo y alcaldes mineros de Páramo del Sil y Pola de Gordón respectivamente, Ángel Calvo y Francisco Castañón a la moción impulsada por Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y aprobada ayer en el Congreso con el apoyo del PSOE, Ciudadanos y otras formaciones. Una propuesta que supone, en palabras de Majo “el cierre de las térmicas, liquidar el carbón y el ataque más frontal a las cuencas de los últimos años”.
La iniciativa, que también recibió el apoyo de Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís, UPN, Bildu y Nueva Canarias y que el PP, Foro Asturias y Coalición Canaria votaron en contra -el PNV se abstuvo- será llevada al Parlamento Europeo donde, según Calvo, esperan que !tengan mejor criterio y la cabeza mejor amueblada que los que votaron ayer y la rechacen”.
A su juicio, esta moción “condena al cierre a las centrales térmicas que están haciendo los deberes” e invirtiendo en descontaminación y para reducir las emisiones de CO2 y el apoyo, principalmente del PSOE, deja al descubierto “que los que estaban siendo los salvapatrias del sector en los últimos años se quitan la careta”.
Calvo lamenta especialmente que después de que el PP “tuvo en casa al enemigo cuatro años”, en alusión al exministro José Manuel Soria, ahora que en el Ministerio hay un interlocutor, Álvaro Nadal, al que considera interesado en mantener el sector, se dé el visto bueno a medidas que reducirían drásticamente los plazos previstos para adaptar las instalaciones generadoras de electricidad a las normativas medioambientales, lo que suprimiría el consumo de carbón porque no les resultaría rentable hacerlo, dado que se anticipa considerablemente el cierre de las centrales.
El diputado recordó que en Castilla y León tan solo la central térmica de Anllares, en el Bierzo, tiene una fecha de clausura ya prevista -y aún no autorizada por el Gobierno- y remarcó que si la moción aprobada ayer se aplica todas las instalaciones están condenadas al cierre porque a ninguna le compensaría hacer grandes inversiones cuando en el año 2020 van a tener que desaparecer la mayor parte y el resto en 2030.
Si se llegasen a aplicar esas medidas, dijo, España quedaría “total y absolutamente en manos del gas, que está en países inestables”, lo que no garantiza el suministro y deja en el aire el precio del recibo de la luz en función de los vaivenes del mercado. Calvo deja en manos de Alemania la oposición a estos planteamientos. “No creo que vaya a bajar los brazos ante esta situación el país al que consideramos el motor de Europa”, dijo.
El aire, el agua y el sol son gratis, señaló, antes de defender que el carbón no quiere quitar el puesto a las fuentes de energía renovables pero sí seguir existiendo como recurso propio, que garantiza el suministro cuando otras fuentes no son suficientes.