Juicio Pozo Emilio | Un ingeniero técnico auxiliar afirma que se cumplían las normas de seguridad y que “siempre existe riesgo en una mina”

“En una mina siempre existe riesgo. Para nada es previsible”, afirma

14 de Febrero de 2023
Actualizado: 14 de Febrero de 2023 a las 19:37
Guardar
Juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la HVL
Juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la HVL
“En una mina siempre existe riesgo. Para nada es previsible”, afirma

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

 

“Yo cumplía a rajatabla las normas de seguridad. En una mina el riesgo cero no existe. Siempre existe riesgo. Para nada es previsible”. Son afirmaciones que hizo hoy Jairo Gómez Bartolomé, ingeniero técnico auxiliar de la Hullera Vasco Leonesa, que este martes compareció como acusado en el juicio que se sigue en León por la muerte de seis mineros el 28 de octubre de 2013 por un escape de grisú.

A su juicio, en los días previos a la tragedia no constató incidencias “reseñables” en la explotación, más allá de “las normales en una mina de tercera categoría” y añadió que las actas del comité de seguridad tampoco reflejaban anomalías, como tampoco lo hizo el delegado minero. “Nunca se comunicó ninguna incidencia sobre este taller”, señaló y en otro momento del interrogatorio afirmó que considera que el accidente fue “impredecible, imprevisible e inevitable”.

Respecto al incidente registrado el día 25, en el que se habría producido un desprendimiento parcial instantáneo y una subida del nivel de metano que podría haber alcanzado hasta el cinco por ciento y que provocó el abandono temporal de la zona por los trabajadores, comentó que tuvo conocimiento del incidente porque se lo comentó el jefe de grupo cuando entraba a desgasificar el grupo. Sobre el hecho de que lo ocurrido no quedase reflejado en ningún sitio señaló que esa tarea correspondía al vigilante de explotación o de segunda -ninguno de esa categoría se sienta en el banquillo de los acusados-.

“Si es veraz, como él dice, es muy relevante. Tendrá que justificar por qué no lo escribió. Es su deber comunicarlo y escribirlo”, dijo. También declaró que existía “fluidez en la información” con los vigilantes de primera o plantillas, que sí están acusados en el caso, y que nunca fue llamado a declarar sobre el caso por la autoridad minera que ostenta la Junta.

Por otra parte, confirmó, además de no tener cobertura por la póliza colectiva del Colegio de Minas no dispone de ninguna póliza de seguro que ampare su responsabilidad civil por los hechos que se juzgan.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

 

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

 

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013