La sentencia ha sido estimatoria, al igual que en el recurso contencioso interpuesto por las Denominaciones de Origen del Bierzo, puesto que tal y como explican desde Ecologistas en Acción, en la sentencia se entiende “que la instalación de que se trata debió someterse a evaluación de impacto ambiental, motivo que es precisamente el primero de los alegados en el escrito de demanda” y “por venir exigido por los principios de seguridad jurídica y unidad de doctrina” al haberse dictado ya, por la misma Sala, una Sentencia que anulaba la misma orden recurrida.
Los ecologistas creen oportuno recordar que “debido al masivo rechazo expresado por la población del Bierzo, la propia Consejería de Fomento y Medio Ambiente dejó sin efecto la autorización ambiental de Cosmos, ahora anulada por dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por lo que sería absurdo que la Junta las recurriera ante el Tribunal Supremo”.
Según explican, “son, con esta, tres las sentencias que el TSJ ha emitido en contra de la incineración de residuos en las cementeras de la provincia de León. A las del Bierzo hay que sumar la sentencia del 26 de julio de 2013 que anuló la autorización ambiental de la cementera de La Robla, básicamente por eximir a la empresa propietaria de la fábrica, de cumplir el límite legal de emisión de dióxido de azufre, en una comarca sanitariamente muy afectada por los niveles de este contaminante”.
En este sentido, la nueva sentencia permitirá a los ecologistas pedir la ejecución provisional de las resoluciones judiciales tanto en el Bierzo como en La Robla, posibilidad que están estudiando.
Por último, Ecologistas en Acción instan una vez más al Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, “a que abra un proceso de diálogo con todos los agentes implicados y renuncie, en el nuevo Plan de Residuos de Castilla y León, a la incineración de desechos en las tres cementeras de la Comunidad (Cosmos en el Bierzo, Tudela Veguín en La Robla y Portland Valderrivas en Venta de Baños), por su coste ambiental, sanitario y económico”.
Desde el colectivo ecologista apuestan por “una nueva planificación que debería descartar esta peligrosa actividad y priorizar de manera efectiva la reducción, la reutilización y el reciclado de los residuos”.