200 mujeres de la provincia de León no declararían frente a su agresor en los juicios por violencia de género gracias a una reforma de acuerdo que se plantea el Tribunal Supremo. Tal y como adelanta el Diario de León, el año pasado 177 mujeres leonesas acudieron a juicios para participar en vistas orales. Como constata dicho periódico, la modificación que se está planteando el Tribunal Supremo tiene que ver con los dos casos en los que los violadores han llegado a un acuerdo con sus víctimas (los dos policías de Málaga y el de Mula), hecho que les ha permitido evitar entrar en prisión.

La fiscal de Sala Delegada de Violencia sobre la Mujer, Teresa Peramato, defiende la creación de una reforma legal para que las víctimas de agresiones sexuales solo declaren en la fase de investigación, evitando de esta forma la 'crueldad' de asistir al juicio oral, hecho por el que algunas mujeres llegan a un acuerdo con sus agresores para evitar acudir a juicio. Como sostiene El Diario de León, desde el punto de vista de Peramato debería extenderse no solo a las agresiones sexuales sino a todos los casos de violencia de género.

 



 

Para la fiscal, el hacer pasar a la víctima por todo el "calvario lento y tortuoso" del proceso judicial, aunque terminen declarando en el juicio a puerta cerrada, es algo que se debe evitar. A su parecer, se debe proteger a la víctima y así desincentivar que opte por conformidades para evitar situaciones traumáticas, apoya El Diario de León. Peramato recordó que ya el primer borrador de la Ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del ‘solo sí es sí’, contemplaba esta posibilidad, pero que desde el Ministerio de Justicia se prefirió esperar a introducir ese cambio en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que de momento no avanza en su trámite.