La Asociación de Comerciantes del Mercado de Abastos ha emitido un comunicado en el que critica duramente al Concejal de Comercio de Ponferrada, David Pacios Martínez, por "modificar unilateralmente" la organización del mercadillo exterior durante las jornadas festivas.
Según explican desde la Asociación, "tradicionalmente —y bajo todas las administraciones municipales anteriores— se consensuaba con los comerciantes tanto del mercado interior como con los vendedores ambulantes externos para trasladar el mercadillo a un día previo al festivo cuando coincidía en dicha fecha. Esta práctica buscaba facilitar una mejor gestión y evitar conflictos".
No obstante, apuntan que ya en el pasado 23 de abril se produjo una ruptura con esta costumbre.
"El concejal decidió mantener el mercadillo en la misma jornada festiva sin contar con la aprobación previa ni diálogo con los afectados". Ante las protestas, desde la asociación aseguran Pacios pidió disculpas y aseguró que no volvería a ocurrir.
Sin embargo, lamentan que esta situación se repite el próximo 15 de agosto. A través del portal oficial del Ayuntamiento detectaron que se mantenía el mercadillo exterior en ese día festivo "sin haber alcanzado ningún acuerdo previo". La Asociación afirma haber recogido firmas firmadas por la mayoría absoluta de los puestos —27 según indican— para solicitar formalmente adelantarlo al día anterior, petición que fue desestimada por Pacios.
El concejal argumentó públicamente mediante sus redes sociales que solo había recibido 19 firmas de un total de 42 puestos, dato calificado por los comerciantes como "erróneo o mal informado", pues aseguran que solo existen 27 puestos registrados.
Además, denuncian lo que califican como "maniobras dudosas": señalan que Pacios anunció "unilateralmente" el mantenimiento del mercadillo para el día 15 ya desde el 22 de julio. Posteriormente alegó tener una solicitud oficial fechada después —el 24 julio— y mencionó firmas recogidas aún más tarde —el 29 julio— para respaldar su decisión tomada previamente.
Por todo ello, consideran que estas actuaciones evidencian una "actitud antidemocrática e interesada" por parte del edil, siendo este el primer representante municipal en "romper un acuerdo histórico sin ofrecer explicaciones y rechazando encuentros con los comerciantes afectados".
Finalmente, critican también que mientras Pacios dedica gran parte de su tiempo a "promocionar nuevos comercios mediante fotografías públicas, desatiende o contradice las propuestas planteadas directamente por quienes llevan años operando dentro del mercado tradicional".
✅ Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones 🔔