Olegario Ramón anuncia una demanda contencioso-administrativa para exigir el cumplimiento del acuerdo plenario de junio de 2025, que planteaba modificar la ordenanza sin elevar el importe que pagan los comerciantes
El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada ha presentado una demanda contencioso-administrativa para reclamar el cumplimiento del acuerdo aprobado por el pleno el 19 de junio de 2025 sobre la tasa de los puestos exteriores del mercado. Su portavoz, Olegario Ramón, ha denunciado este martes que el equipo de gobierno mantiene pendiente la modificación de la ordenanza pese a las reiteradas peticiones de la oposición y a una resolución del Procurador del Común.
El conflicto tiene su origen en la diferencia entre el texto de la ordenanza y la forma en que se venía aplicando. Según ha explicado Ramón, desde 2002 los comerciantes pagan por metros lineales, aunque la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de la vía pública establece el cobro por metros cuadrados.
El portavoz socialista ha señalado que el equipo de gobierno propuso adaptar la ordenanza al cobro por metros lineales, pero introduciendo unas cuantías que, según los cálculos del PSOE, suponían una subida media del 60,8 %. Frente a ello, los socialistas defendieron corregir únicamente la unidad de medida y mantener el importe que abonaban los titulares de los puestos.
Ramón ha recordado que la propuesta del gobierno municipal no salió adelante en los sucesivos intentos de tramitación por el rechazo de los dos grupos de la oposición. Finalmente, el PSOE solicitó un pleno extraordinario en el que, el 19 de junio de 2025, se aprobó iniciar la modificación de la ordenanza para recoger el cobro por metros lineales sin incrementar las cantidades.
"Que siguieran pagando lo mismo que pagaban hasta entonces", ha resumido Ramón, quien sostiene que aquel acuerdo continúa sin ejecutarse más de un año después. Según ha subrayado, los comerciantes siguen abonando la tasa por metros lineales, por lo que la reclamación busca que esa práctica quede reflejada expresamente en la norma.
El portavoz socialista ha advertido de que esta discrepancia genera "inseguridad jurídica" para los titulares de los puestos. Además, ha acusado al equipo de gobierno de utilizar la posibilidad de aplicar el cobro por metros cuadrados como elemento de presión para que los comerciantes acepten una subida.
Los socialistas aseguran haber reclamado el cumplimiento del acuerdo en numerosas comisiones de Comercio y Hacienda, así como en el pleno de marzo de 2026. Ramón ha señalado que las respuestas recibidas han sido diferentes según el área municipal. Mientras desde Hacienda se les trasladaba que se iniciarían los trámites o que se estaban realizando estudios, desde Comercio, según su versión, se afirmaba que la modificación ya estaba hecha.
El PSOE también trasladó el asunto al Procurador del Común. Según ha expuesto Ramón, esta institución dictó una resolución el 3 de marzo de 2026 en la que instaba al alcalde a iniciar a la mayor brevedad la tramitación efectiva de la modificación en los términos acordados por el pleno.
Pese a ello, el portavoz socialista sostiene que la ordenanza sigue sin modificarse. "Si la mayoría del pleno toma un acuerdo, ese es el acuerdo válido y ese es el acuerdo que hay que cumplir", ha defendido, recordando que la propuesta contó con el respaldo de 13 de los 25 concejales de la corporación.
Ramón ha situado la responsabilidad política del incumplimiento en el alcalde, Marco Morala, al considerar que le corresponde dar cumplimiento a los acuerdos plenarios. El Grupo Socialista queda ahora a la espera de la tramitación de la demanda con la que pretende que se ejecute lo aprobado en junio de 2025.
✅ Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones 🔔