"Creo que es defendible un recurso contra la sentencia, pero si el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León la avala, sería de muy difícil ejecución". El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, ha comparecido este lunes para dar cuenta sobre el fallo del Contencioso-Administrativo, que ha anulado por segunda vez todos los permisos concedidos a la Central de Biomasa de Ponferrada con una sentencia que vuelve a dejar la Red de calor ubicada en Compostilla en la total ilegalidad.
En la sentencia el Juzgado anula la licencia de obras, la licencia ambiental y la autorización excepcional de la planta por varios motivos. En primer lugar, la sentencia aprecia que el Ayuntamiento de Ponferrada ha incurrido en un “fraccionamiento del proyecto” dado que optó por conceder las licencias impugnadas limitando su objeto exclusivamente a la edificación de la central y excluyendo a la red de calor que distribuye el mismo por toda la ciudad.
"Una sentencia reciente, que no se puede decir menos que es muy contundente, nos obliga, dado que los acuerdos que anula fueron tomados durante nuestra etapa como equipo de gobierno, a comparecer y dar las explicaciones que entendemos proceden. El concejal Carlos Cortina derivó toda la responsabilidad a nuestro equipo de gobierno, que no nos escondemos, tenemos la que tenemos, por supuesto; pero como derivaba toda la responsabilidad a nuestro equipo de gobierno, hay que decir que el Partido Popular de Marco Morala es el que da la primera ocupación y el inicio de actividad. Esto no es menor", afea Ramón.
Ramón ha reconocido la parte de culpa de su equipo de Gobierno, si bien ha puntualizado que cuando asumieron la alcaldía del Ayuntamiento de Ponferrada el edificio de la red de calor ya se había construido, así como las primeras tuberías hasta el polígono de Las Huertas. El PSOE ha recordado que ellos se posicionaron en contra de la ubicación del edificio principal, al entender que estaba muy cerca de las viviendas del barrio de Compostilla, y que fue el PP en el mandato previo quien lo autorizó.
La Asociación de Vecinos de Compostilla y también de la Asociación Bierzo Aire Limpio, en abril de 2021 obtuvieron una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, que anuló las licencias que había dado el PP al considerar deficiencias en la información pública. Básicamente, hablaba de que se debería haber publicado también en el Boletín Oficial de Castilla y León y que no se había realizado.
Lo que hizo el PSOE fue tomar una serie de "cautelas" ante una situación que se preveía complicada. Tras la pretensión de Somacyl de legalizar la situación y "asesorados por los técnicos" aprobaron un plan especial de infraestructuras porque la zona del Parque de la Juventud es suelo urbanizable, con un plan parcial, pero el plan parcial no estaba desarrollado.
Ese plan especial de infraestructuras principalmente delimitaba el ámbito de actuación, delimitaba las conexiones que tenía que ver con otras infraestructuras, y por último, zonificaba el despliegue de la central de calor. En concreto, establecía seis zonas. La zona que se denominaba cero, que era la de la propia central, más cinco zonas a mayores. Ese plan especial estuvo sometido a exposición pública en dos ocasiones, y además, para que hubiera mayores garantías, fue sometido a informe ambiental, que decretó que no tenía incidencia en el medio ambiente. Después de esa doble exposición pública, se sometió a pleno el 28 de octubre de 2022, y se aprobó, con el voto favorable del PP.
Posteriormente al plan especial de infraestructuras, se elaboró el plan de despliegue, que fue aprobado una junta de gobierno del 2 de diciembre de 2022, que eran las zonas 0, 1 y 2. Por lo tanto, quedaban pendientes, y están pendientes todavía, las zonas 3, 4 y 5.
"Entendíamos que las redes lo que se trataba era un proyecto de infraestructuras viarias, no una urbanización de una parcela, en cuyo caso parece que es lógico lo que dice el magistrado. Pero es que nosotros no entendíamos que estábamos en el tema de las redes en una urbanización de una parcela, sino en un proyecto de infraestructuras viarias, porque es que no había ni un urbanizador para establecer las condiciones, ni siquiera llevar a cabo la obra física de extender las tuberías por la ciudad. No había un urbanizador, ni había ninguna figura que nos hiciera determinar quién era el urbanizador, quién asumía las obligaciones de urbanización. Y por eso se hizo el plan especial, para determinar las condiciones y para decir, el urbanizador va a ser. ¿Qué ocurrió? Que en la fase inicial, en la central de calor y en las tuberías, ciertamente ya lo había hecho Somacyl, pero nosotros teníamos en la cabeza la idea de que en las siguientes fases no necesariamente tenía que ser Somacyl el urbanizador y por tanto el que llevara a cabo la explotación. Podía ser un tercero. De hecho habían venido algunos terceros a informarse y a interesarse en el Ayuntamiento. Por eso nosotros entendemos que no se podía dar una licencia para todo, o única para todo, porque nosotros entendíamos que para las posteriores fases podrían ser terceros y no necesariamente Somacyl el que adquiriera la condición de urbanizador y explotador de esas tuberías. A lo mejor estábamos equivocados, pero sinceramente lo pensábamos", defendió Ramón.
Por ello, se muestra "sorprendido" al considerar que su equipo de Gobierno "asumió garantías a mayores para evitar que ocurriera esto". Ahora queda por saber los siguientes pasos del actual equipo de Gobierno, que ya adelantó el día que se conoció la sentencia que estaba estudiando las posibilidades de recurso.
Si bien los socialistas consideran que el recurso es "defendible" y que el TSJCyL podría anular la actual sentencia, aseguran que es ahora responsabilidad del PP y CB hacerlo.
"Si se hace el recurso y la resolución confirma la de primera instancia, es de muy difícil ejecución la sentencia. En mi opinión es de muy difícil ejecución la sentencia. Pero bueno, no nos adelantemos. La situación es muy complicada. Y vuelvo a repetir algo que dije antes, que lo que mal empieza, normalmente, es muy difícil enderezar", sentenciaba.
Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones del Canal
¿Has sido testigo de algún suceso o accidente? Tu foto o video tienen valor para nosotros (€). Accede al Cuestionario de envío (sólo para cuando ocurre) y Condiciones