Juicio Pozo Emilio | “Son mineros, no son maderos con ojos. Si hay mucho metano o polvo no se trabaja” declara un vigilante de primera

El vigilante de primera de la Hullera Vasco Leonesa Carlos Conejo Lombas fue el segundo de los acusados comparecientes en la sesión de este martes del juicio que se sigue en León por la muerte de seis mineros el 28 de octubre de 2013 y manifestó que en la zona siniestrada no se habían producido quejas por las condiciones de seguridad. “Allí nadie protestó. A veces la gente entra a trabajar y son los primeros que se quejan y no trabajan. Son mineros; no son maderos con ojos. Si hay mucho metano o mucho polvo no se trabaja”, manifestó.

14 de Febrero de 2023
Actualizado: 15 de Febrero de 2023 a las 13:18
Guardar
El vigilante de primera de la Hullera Vasco Leonesa Carlos Conejo Lombas fue el segundo de los acusados comparecientes en la sesión de este martes del juicio que se sigue en León por la muerte de seis mineros el 28 de octubre de 2013 y manifestó que en la zona siniestrada no se habían producido quejas por las condiciones de seguridad. “Allí nadie protestó. A veces la gente entra a trabajar y son los primeros que se quejan y no trabajan. Son mineros; no son maderos con ojos. Si hay mucho metano o mucho polvo no se trabaja”, manifestó.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

“Yo visito la mina y veo los valores de metano de la mina y estaban dentro de lo normal. Todos los días, a todos los relevos, se realizaron todas las labores. ¿Qué me puede hacer decir que algo va mal? Si no se hacen los trabajos. Pero si todos los días se realizan las labores, no veo nada anormal”, declaró a preguntas del fiscal.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

Respecto a las mediciones de metano señaló que es el vigilante en el apunta estos datos. “Es el responsable de los trabajadores que tiene a su cargo y parar si se llega a un 1,5 por ciento de metano. La gente es reivindicativa. Si no estuviera eso en condiciones normales, se queja, a mí, al miembro del comité, al sindicalista, a cualquiera. Por allí pasaron muchos trabajadores y a muchos relevos”, afirmó.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

El día en que ocurrió la tragedia entró en la explotación tras una avería por un tema eléctrico que había obligado a cesar la actividad, tras lo cual regresó al interior junto con el vigilante, se midieron los gases y hablaron sobre temas relacionados con el laboreo. “Me fui a las labores del macizo noveno y subiendo por el pozo, a la altura de la primera planta del macizo noveno, oí el sonido característico de un desprendimiento instantáneo, ese petardeo…” relató sobre el momento en el que ocurrió la tragedia.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

Respecto al rescate de las víctimas, en el que participó activamente para sacar a tres de los fallecidos y a un herido, comentó que los trabajadores que perecieron portaban pero no habían utilizado los auto-rescatadores.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013

Después se afirmar que cree que no se incumplió ninguna medida de seguridad, preguntado por la jueza recalcó que a su entender el siniestro fue “un desprendimiento instantáneo” -sobre cuyo riesgo se habría pronunciado en su día la autoridad minera- y un suceso “indetectable, que no sabemos ni cómo ni cuándo va a suceder”.

Cuarta sesión de declaraciones de los acusados en el juicio por la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio de la empresa Hullera Vasco Leonesa en octubre de 2013